追蹤
孫曉彤的文件暫存
關於部落格
寫作。
  • 49494

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

Damien Hirst挑戰市場遊戲規則

挑戰在於,藝術市場終將回歸到基本的供需原則。當需求基數大過於供給,拍賣價格自然就會節節升高,反之則是乏人問津。以Damien Hirst為例,當買家花了大筆鈔票買下了藝術家的最高價作品,要怎麼知道這個高價能夠維持多久?藝術家之後還會不會有更好、更經典的作品問世?這樣的天價值不值得為它一擲千金?抑或是,手中的作品就是藝術家的頂峰之作,如果正值壯年的藝術家再也無法創作出更好的作品,那這位藝術家還能不能被歷史視作偉大的藝術家?這件作品還值不值得在此挺進搶高?

 

    如果連買家都有這樣的疑慮,拍賣公司無疑必須面對的是更嚴酷的現實--你要如何說服你的客戶保證買到絕對不會後悔的作品?而這些作品,甚至都是藝術家近期剛出爐的新作。

 

    此外,在這兩場專拍中,拍品的同質性太高也是一個值得注意的部分,翻開拍賣目錄,雷同的作品太多,好幾件與蝴蝶題材相關的作品,除了構圖、尺寸和背景色彩略有不同外,作品的內涵和質地基本上一模一樣,吸引買家進場的賣點顯得相當薄弱。綜觀全部拍品,比較有看頭的可能還是幾件栩栩如生的動物屍體立體作品,例如鯊魚、小牛、獨角獸和斑馬等,其餘的平面作品,比較多的成分應該還是在滿足那些有「想要擁有Damien Hirst作品」心態的藏家。

 

    面對如此的質疑,Damien Hirst本人倒是顯得信心滿滿,他表示「這應該是一個大眾喜聞樂見的藝術銷售方式,同時也是一個對當代藝術自然而然的革命。雖然有些風險,但仍然願意把握機會以此方式銷售作品。」他也強調,並不會停止和畫廊的合作關係:「但這兩者是不同的,畢竟世界在改變,最終我還是需要知道未來的發展。」Damien Hirst和蘇富比選擇的這條路徑究竟通往何處,值得觀察。

 

 

 

 

 

蘇富比亞洲區行政總裁 程壽康(Kevin Ching):未來不排除再與知名藝術家進行合作

 

我們跟Damien Hirst合作長久,有良好的互動關係。說實話,現在是商業社會,一切的腳步都在變。我們蘇富比作為國際拍賣公司,擁有專業的藝術鑑賞水平與人脈資源、角色是要把最好的作品賣給最好的客戶,然後從中賺取傭金。在沒有違法犯紀的大前提之下,未來不排除再與知名藝術家進行合作。(吳華)

 

 

 

Pascal de Sarthe Fine Art  Pasval:假使成功,將會創造當代藝術的銷售新模式

 

    依我之見Damien Hirst是一位非常重要的藝術家雖然他以相當極端的方式將自己的藝術行銷發揮到極限。你只能佩服蘇富比的能力,敢於推出像這種個別當代藝術家的專拍,但這同時對藝術家來說也是一個很大的冒險。假如成功了,此舉將使拍賣會成為藝術世界中最大的銷售平台,因為在我的認知中,過去從來沒有藝術家完成這樣的事,勢必將成為一個當代藝術的新模式;假如失敗的話,對於Damien Hirst的事業和作品價格將會是一大傷害,而藝術家本人亦深知這點,就如同他所說的:「我總想希望嘗試其他的拍賣方式,這是一個非常民主而且自然而然的當代藝術革命,雖然有風險,但我仍願意接受挑戰。」許多藝術界的人認為,Damien Hirst只是利用這個拍賣哄抬價格以及傾銷作品,但就像是他本人認為的:「世界在改變,我最終仍必須看看這條路將通往何處。」(孫曉彤)

 

 

 

北京公社負責人冷林:下一次可能是Jeff Koons與佳士得的合作

 

那場拍賣結果很難預測,我個人感覺結果應該並不樂觀。Hirst這一次想改變藝術市場的結構,就這件事情、他曾經合作的畫廊GagosianWhite Cube心理不知道怎麼想的。下一次可能是Jeff Koons與佳士得的合作。因為這是一個競爭的關係。一個藝術家初出茅廬沒有畫廊的支持與塑造,不可能走到拍賣,當然Hirst的角色已經被塑造的很輝煌了,才有可能走到今天這一步。當然畫廊要重新尋找畫廊的新定位和新角色,還是要不停地尋找前衛的脈絡,不論用什麼方式呈現,要比以前作得更好。(吳華)

 

 

 

誠品畫廊 趙琍:中國藝術市場的操作模式終於影響了世界

 

聽到這件事的第一個想法是,中國人實在太偉大了,終於影響了西方世界的遊戲規則!以像蘇富比和佳士得這樣的拍賣公司來說,除非是遺產,否則他們基本上是不拿在世藝術家的作品來專拍,會直接把新作送進拍場的只有中國當代的藝術家們,然而蘇富比這次和Damien Hirst的合作等於直接壞了西方世界建立起的拍賣倫理,這讓人相當意外。我想這說明了一件事情,就是拍賣公司之間的惡性競爭,只要可以賺錢,沒有什麼是不能作的。Damien Hirst是個很聰明的藝術家,他把中國在藝術市場玩的那套發揮的更淋漓盡致,完全把藝術市場當作資本市場操作;另一方面他也可以就此試探當代藝術市場的極限。Damien Hirst這次的專拍的主要買家應該還是來自美國和歐洲,他的藝術藏家們所支撐的盤面夠大,這次的拍專賣就會成功,而整個藝術生態肯定也會有很大的變化。(孫曉彤)

 

 

 

大未來畫廊耿桂英:Damien Hirst專拍是西方藝術市場的大反撲

 

    這整件事情,就是一流的藝術家、加上一流的畫廊和行銷一流的拍賣公司。我認為這個專拍對於和Damien Hirst長期合作的畫廊來說也是受益的,因為價錢可能會因此有更好的漲幅。不過就大環境的藝術市場來說,藝術家的自己這麼明顯的商業操作也不是首見,村上隆即是一例,許多中國當代的藝術家也有類似的商業頭腦,但Damien Hirst的方式顯然高明很多。我認為這整個專拍就是西方藝術市場的一次大反撲,因為這幾年來的拍賣市場幾乎都聚焦在中國當代上,這是一次西方想奪回市場發言權的的反擊。我們從外圍看這個事件,又怎能確定這個專拍不是藝術家、畫廊、收藏家和拍賣公司的一次「合作」?!(孫曉彤)

 

 

 

星空間 房方:不足為奇

 

我希望從藝術的角度去理解這件事情,到目前為止我聽說的都是從商業機制的角度去判斷。從我過去看過關於他的文字出版以及有限的現場作品,我認為Damien Hirst是一名藝術家。當然藝術家直接找拍賣合作在市場上似乎非常不合適,不過這整件事情發生在Damien Hirst身上我覺得第一、不足為奇;第二、我想純粹以藝術的角度去理解這件事情;第三、我不覺得這是負面的新聞;第四、送拍過程是合法的;第五、我甚至樂觀地認為若干年後,這是一個證明,證明他的確是一名藝術家。(吳華)

 

 

 

程昕東國際當代藝術空間 程昕東:Damien Hirst 違反了很多遊戲規則,不知道未來什麼系統還願意跟他遊戲

 

在這種價值體系已經被顛覆的時代,Damien Hirst解構了傳統的市場規律。當然,這是他的自由,不過我不知道有誰還想為Damien Hirst作貢獻?因為這對合作過的畫廊特別難堪,因為一個藝術家有能力自己涉入市場機制、組織運籌,那以畫廊的角度來說,不知道以後要如何跟藝術家合作。是,他現在是很牛,但是我不知道他未來是否還很牛。(吳華)
(本文原刊載於「CANS當代藝術新聞」2008.9,所有圖片提供和版權屬於蘇富比)




 

 

 

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態